TRANSCRIPCIÓN DE LA ENTREVISTA REALIZADA A LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ TÉCNICO ASESOR DE LOS PROGRAMAS DE RESULTADOS ELECTORALES PRELIMINARES (PREP) Y DE CÓMPUTO EN LAS ELECCIONES LOCALES (PRECEL), EDDY ALBERTO CALDERÓN VÁZQUEZ, TITULAR DEL ÁREA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADA DE SISTEMAS DE TECNOLOGÍAS Y COMPUTO DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE CAMPECHE (IEEC); JOSÉ LUIS LIRA TURRIZA, REPRESENTANTE DEL INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE CALKINÍ EN EL ESTADO DE CAMPECHE (ITESCAM); JUAN CARLOS HERRERA MONTIEL, LÍDER DEL PROYECTO PREP POR LA EMPRESA PROSI Y CRISTIAN DEL JESÚS QUEB MIS, LIDER DEL PROYECTO PRECEL DE LA EMPREA COMSOLTI, AL CONCLUIR LA 6ª SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL ORGANISMO PÚBLICO LOCAL.
¿Lo que se hizo ahorita fue entrega del sistema informático?
EDDY ALBERTO CALDERÓN VÁZQUEZ (EACV).- Hicimos entrega del sistema informático para dar inicio al proceso de auditoría, de revisión del código fuente, caja negra, caja gris y demás términos que se apliquen al sistema informático.
¿En sí, la labor que va a hacer el ITESCAM en este caso?
JOSE LUIS LIRA TURRIZA (JLLT).- De manera general, validar que los software que ellos están entregando estén de acuerdo a lo que pidió el IEEC con respecto a sus requerimientos.
¿Cómo cuáles serían o que es lo que se va a auditar?
JLLT.-Ahorita tenemos previsto hacer una revisión sobre los datos que se introducen, sobre el proceso que realiza y sobre las salidas, que en este caso son las publicaciones de los datos de las votaciones.
¿Esto en que beneficia en este caso, a lo mejor a toda la ciudadanía, certeza de que puede tener?
JLLT.- Le estamos tratando de dar certeza de que el proceso que se está realizando a través de software sea válido y este en función de los requerimientos del IEEC y del INE.
¿En cuanto a cómo se debe de usar y del mal uso de todo este sistema?
JLLT.- Sí, estamos tratando de buscar que no tenga ningún tipo de código malicioso para poder modificar las elecciones.
¿En el caso de PROISI, que está entregando?
JUAN CARLOS HERRERA MONTIEL (JCHM).- Nosotros estamos entregando ya al ente auditor lo que es la parte de nuestro sistema operativo para ser auditable y confirmar junto con ellos la veracidad de nuestro sistema, el desarrollo del mismo y garantizar un proceso completamente verificable.
¿Cuál fue el que entregó?
JCHM.- El sistema PREP.
¿En este caso considero que hay confiabilidad al grupo PROISI, pues es sabido a nivel nacional de que en varios estados ha tenido ciertas anomalías como en Baja California, en Puebla, en Chiapas en el caso de los conteos rápidos?
JCHM.- No, definitivamente grupo PROISI es una empresa con una experiencia bastante amplia, tenemos 47 Procesos Electorales en 17 estados y absolutamente en ningún estado hemos quedado mal, actualmente estamos, a pesar de la pronta licitación que se están llevando a cabo, ya en este proceso para el 2018 contamos por lo pronto con 6 estados más incluyendo Campeche.
¿Para saber lo que ustedes entregaron?
CRISTIAN DEL JESÚS QUEB MIS (CJQM).- Nosotros entregamos en este caso documentación técnicas sobre el PRECEL, el código fuente del sistema y el respaldo de la base de datos, precisamente para que los auditores puedan revisar, como ya bien dijeron, a fondo el código fuente y hagan lo que tengan que hacer, que no haya ningún condigo mal intencionado que favorezca a alguien, todos estos aspectos que ellos van a evaluar, facilitárselos para que lo puedan auditar de la mejor manera.
¿Con esto también se previenen posibles fallas del mismo sistema?
CJQM.- Sí, claro ellos tienen que evaluar de todo, desde que el sistema cumpla con lo que dice que tiene que hacer, tanto que no vaya a fallar, que funcione como debe de ser, que no favorezca a nadie, que todo el proceso sea como lo definió el IEEC en las especificaciones técnicas del anexo.
